Court ruling № 66047639, 19.04.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
19.04.2017
Case No.
910/18753/16
Document №
66047639
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.04.2017

Справа № 910/18753/16

За заявою Комунального підприємства “Київтранспарксервіс”

про видачу дубліката судового наказу

у справі за позовом Комунального підприємства “Київтранспарксервіс”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Данатранс”

про стягнення 71 564,73 грн.

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.11.2016 у справі № 910/18753/16 позов задоволено частково та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Данатранс” на користь Комунального підприємства “Київтранспарксервіс” 64 935 грн. 00 коп. – основного боргу, 5 893 грн. 51 коп. – пені, 538 грн. 42 коп. – 3% річних, 179 грн. 88 коп. – інфляційних втрат та 1 377 грн. 65 коп. судового збору.

28.11.2016 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2016 у справі № 910/18753/16 було видано відповідний наказ.

14.04.2016 через загальний відділ діловодства господарського суду надійшла заява стягувача про видачу дубліката судового наказу від 28.11.2016 у справі № 910/18753/16 у зв’язку з його втратою.

Відповідно до ст. 120 Господарського кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Судом встановлено, що станом на момент звернення стягувача з даною заявою строк пред’явлення наказу до виконання не сплинув.

Частина 2 статті 120 Господарського процесуального кодексу України визначає, що до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Як вбачається з матеріалів справи про втрату наказу свідчить довідка стягувача від 12.04.2017 № 1, що підписана В.о. директора та головним бухгалтером Комунального підприємства “Київтранспарксервіс”.

Суд зазначає, що норми Господарського процесуального кодексу України не зобов'язують стягувача, державного виконавця або приватного виконавця наводити причини втрати наказу. Підставою для видачі наказу є подана заява з документами, які підтверджують факт втрати наказу. Господарський процесуальний кодекс не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дублікату наказу з мотивів її необґрунтованості.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву стягувача та видати дублікат наказу від 28.11.2016 у справі № 910/18753/16.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» дублікат наказу (стаття 120 ГПК) має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

Керуючись статтями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Комунального підприємства “Київтранспарксервіс” про видачу дублікату наказу по справі № 910/18753/16 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу від 28.11.2016 у справі № 910/18753/16.

Суддя Л.Г. Пукшин

Часті запитання

Який тип судового документу № 66047639 ?

Документ № 66047639 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66047639 ?

Дата ухвалення - 19.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66047639 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66047639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66047639, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 66047639, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 66047639 refers to case No. 910/18753/16

This decision relates to case No. 910/18753/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66047637
Next document : 66047640