Court ruling № 66047601, 11.04.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

11.04.2017Справа № 910/4502/17За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЛОКО"

до Приватного акціонерного товариства "F & CREALTY"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Валендюка В.С.

про стягнення 88 806 581,86 грн.,

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

від позивача Мельник Р.В. за дов.; Цой Д.С. за дов.

від відповідача Барсук О.О. за дов.

від третьої особи не з'явився

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЛОКО" звернулись до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "F & CREALTY"; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Валендюка В.С. про стягнення 88 806 581,86 грн. за договором про відступлення прав вимоги від 10.02.2017 та договором про не відновлювальну кредитну лінію від 27.03.2007р. № 639v-01-07, який включає в себе додаткові угоди, які є його невід'ємною частиною.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, проте в матеріалах справи відсутні докази повідомлення третьої особи про час, дату та місце судового засідання.

Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про долучення до матеріалів справи документів на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

Представник відповідача в судовому засіданні надав письмовий відзив на позовну заяву в якому просить суд при розгляді справи застосувати строки позовної давності та повністю заперечив проти задоволення позовних вимог.

Враховуючи, що представник третьої особи вперше не з'явився в судове засідання та в матеріалах справи відсутні докази повідомлення третьої особи про час, дату та місце судового засідання та виникла необхідність ознайомитись з Відзивом на позовну заяву, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, враховуючи викладене, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.24, 77, 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 16.05.17 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 20.

2.Запропонувати позивачу ознайомитись з поданим відповідачем відзивом на позовну заяву та у разі необхідності надати свої письмові пояснення відносно нього.

Суддя І.І.Борисенко