Court ruling № 66047333, 18.04.2017, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
18.04.2017
Case No.
906/257/17
Document №
66047333
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" квітня 2017 р. Справа № 906/257/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Першого заступника керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації (м. Житомир) та Хорошівської районної державної адміністрації (смт. Хорошів, Хорошівського району, Житомирської області)

до Дочірнього підприємства "Виробничий підрозділ"Шадурський кар'єр" Карат" Закритого акціонерного товариства" Гірничодобувний і каменеробний комбінат "Біличі" (с. Шадура, Хорошівський району, Житомирської області)

про стягнення 45 556,04 грн орендної плати та повернення земельної ділянки, площею 10,0 га.

за участю представників сторін:

від позивача -1: ОСОБА_1 - дов. від 10.04.2017 № 1492/30/2-17

від позивача -2:Бондар Л.М. дов. від 25.01.2017 № 146/01-39

від відповідача: не з'явився

від прокурора: Рудченко М.М. - посв. від 11.01.2016 № 038664

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації (м. Житомир) та Хорошівської районної державної адміністрації (смт. Хорошів, Хорошівського району, Житомирської області) звернувся з позовом до господарського суду до Дочірнього підприємства "Виробничий підрозділ"Шадурський кар'єр" Карат" Закритого акціонерного товариства" Гірничодобувний і каменеробний комбінат "Біличі" (с. Шадура, Хорошівський району, Житомирської області) про стягнення 45 556,04 грн орендної плати та повернення земельної ділянки, площею 10,0 га.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач продовжує незаконно користуватися земельною ділянкою площею 10,0 га, крім того не сплатив заборгованість по орендній платі за фактичне використання земельної ділянки в сумі 45 556,04 грн.

Суд повідомив, що відповідач повноважного представника в судове засідання не направив.Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав у повному обсязі, з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник позивача -1 підтримав позов у повному обсязі, з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник позивача -2 підтримав позов у повному обсязі, з підстав, викладених у позовній заяві

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "23" травня 2017 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 208

3.Зобов'язати відповідача надати суду:- оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків;

-перевірити розрахунок позовних вимог, у разі заперечень надати свій контррозрахунок.

5. Сторони по справі та прокурор , можуть надавати додаткові докази на власний розсуд до початку судового засідання, оформлені належним чином та зареєстровані через діловодну службу господарського суду.

В судове засідання викликати представників сторін та прокурора.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. : ОСОБА_2А

1- у справу,

2-4 - сторонам (рек. з повід.)

5 - 6 прокуратурам Коростишівсько району та Житом. обл (рек. з повід.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 66047333 ?

Документ № 66047333 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66047333 ?

Дата ухвалення - 18.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66047333 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66047333 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66047333, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 66047333, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 66047333 refers to case No. 906/257/17

This decision relates to case No. 906/257/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66047331
Next document : 66047336