Court ruling № 66047330, 18.04.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
18.04.2017
Case No.
908/225/17
Document №
66047330
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 35/22/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.04.2017 Справа № 908/225/17

Суддя Топчій О.А., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛАРІКС”, м. Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДІАМАНТ АВТО”, м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 28.03.2017р. у справі № 908/225/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛАРІКС” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Діамант Авто” про звернення стягнення на предмет іпотеки - задоволено.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про необхідність за своєю ініціативою виправити описки в рішенні господарського суду Запорізької області від 28.03.2017р. у справі № 908/225/17, а саме:

- на сторінці 5 у третьому абзаці доповнити номерами реєстрації договору іпотеки від 28.11.2016р. в реєстрі №1152, 1153, 1154, та вважати вірним, що укладений договір іпотеки від 28.11.2016р., зареєстрований в реєстрі за № 1150, 1151, 1152, 1153, 1154;

- на сторінци 8 у другому, третьому та п’ятому абзацах замінити слово “недитлової” на “нежитлової”;

- на сторінци 8 у четвертому абзаці замінити слово “недитлової” на “житлової”;

- на сторінці 9 в резолютивній частині рішення зазначити у другому та третьому абзацах, що нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Грязнова, б. 5, прим. 74 загальною площею 49,5 кв.м.;

- на 10 сторінці резолютивної частини рішення у другому абзаці замінити суму ринкової вартості об’єкта, а саме замість суми “330677,00 грн.” вважати вірним суму “1289856,00 грн.”

- на 10 сторінці резолютивної частини рішення у четвертому абзаці замінити слово “нежитлової” на “житлової” та суму ринкової вартості об’єкта, замість “1289856,00” вважати вірним суму “330677,00 грн.”.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в рішенні господарського суду Запорізької області від 28.03.2017р. у справі № 908/225/17, зазначивши:

- на сторінці 5 у третьому абзаці що укладений договір іпотеки від 28.11.2016р., зареєстрований в реєстрі за № 1150, 1151, 1152, 1153, 1154;

- на сторінки 8 у другому, третьому та п’ятому абзацах замість слова “недитлової” слід читати “нежитлової”;

- на сторінки 8 у четвертому абзаці замість слова “недитлової” слід читати “житлової”;

- на сторінці 9 в резолютивній частині рішення зазначити у другому та третьому абзацах, що нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Грязнова, б. 5, прим. 74 загальною площею 49,5 кв.м.;

- на 10 сторінці резолютивної частини рішення у другому абзаці вважати вірним суму ринкової вартості об’єкта у розмірі “1289856,00 грн.”

- на 10 сторінці резолютивної частини рішення у четвертому абзаці замість слова “нежитлової” вважати вірним “житлової” та вважати вірним суму ринкової вартості об’єкта у розмірі “330677,00 грн.”.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Ухвала підписана: 18.04.2017р.

Суддя О.А. Топчій

Часті запитання

Який тип судового документу № 66047330 ?

Документ № 66047330 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66047330 ?

Дата ухвалення - 18.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66047330 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66047330 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66047330, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 66047330, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 66047330 refers to case No. 908/225/17

This decision relates to case No. 908/225/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66047325
Next document : 66047334