ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"18" квітня 2017 р. Справа № 903/146/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВестАвтоТрейд"
до відповідача 1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство з підбору автомобілів "Консалт-Авто"
про стягнення 139 767,00 грн.
Суддя Пахолюк В.А.
Встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВестАвтоТрейд" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство з підбору автомобілів "Консалт-Авто" про стягнення 138 767,00грн заборгованості за перевезення вантажу згідно договору №08/04/15-279-1 від 08.04.2015р.; фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство з підбору автомобілів "Консалт-Авто про стягнення солідарно 1 000,00грн. згідно договору поруки №4-п від 10.08.2016р., укладеного між ТзОВ "ВестАвтоТрейд" та ФОП ОСОБА_2
Ухвалою суду від 16.02.2017р. було порушено провадження у справі.
Ухвалою суду від 27.02.2017р. розгляд справи відкладено на 18.04.2017р. на 10год. 00хв.
Відповідно до відомостей, що містяться в табелі обліку робочого часу програмного комплексу "Діловодство спеціалізованого суду", суддя Філатова С. Т. у період з 13.03.2017р. по 28.04.2017р. перебуває у відпустці.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2017р., у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Філатової С.Т. на день судового засідання по справі №903/146/17, що призначене на 18.04.2017р., справу №903/146/17 розподілено судді Пахолюк В.А.
Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
ухвалив:
Прийняти до провадження справу №903/146/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВестАвтоТрейд" до відповідачів Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство з підбору автомобілів "Консалт-Авто" про стягнення 139 767,00 грн.
Суддя В.А. Пахолюк
The court decision No. 66047221, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 18.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 903/146/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: