Court ruling № 66046771, 05.04.2017, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 квітня 2017 року м. Київ К/800/35733/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 грудня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_1, залишено без руху в порядку, передбаченому частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України та надано термін для усунення виявлених в ній недоліків.

Заявнику необхідно було зазначити рішення суду, що оскаржуються, надати їх відповідні копії; вказати вимоги до суду касаційної інстанції щодо оскаржуваних рішень; вказати ім'я (найменування), поштову адресу осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є; надати до суду документ про сплату судового збору або документ, що підтверджує звільнення від його сплати, надати копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з копією зазначеної ухвали суду касаційної інстанції від 27 грудня 2016 року повернуто до Вищого адміністративного суду України у зв'язку з "закінченням терміну зберігання", що підтверджується конвертом зі зворотнім поштовим повідомленням та довідкою УДППЗ "Укрпошта".

14 лютого 2017 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення та квитанція про сплату судового збору.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 3 лютого 2017 року продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги ОСОБА_1 до 27 лютого 2017 року.

27 лютого 2017 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій він зазначив вимоги до суду касаційної інстанції щодо оскаржуваних рішень.

Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з копією зазначеної ухвали суду касаційної інстанції від 3 лютого 2017 року повернуто до Вищого адміністративного суду України у зв'язку з "закінченням терміну зберігання", що підтверджується конвертом зі зворотнім поштовим повідомленням та довідкою УДППЗ "Укрпошта".

За правилами частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Заявником залишено поза увагою вимоги суду щодо надання завірених належним чином копій оскаржуваних рішень; вказання ім'я (найменування), поштової адреси осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є; надання копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи наведене та те, що недоліки, зазначені в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 27 грудня 2016 року, у встановлений строк заявником у повному обсязі не усунуті, то касаційну скаргу слід повернути.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства

України,

УХВАЛИВ:

Повернути матеріали касаційної скарги ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Й. Рецебуринський