Court ruling № 66046340, 19.04.2017, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
19.04.2017
Case No.
826/17471/16
Document №
66046340
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30. тел/факс 254-21-99, e-mail: inbox@apladm.ki.court.gov.ua

Головуючий у першій інстанції: Кузьменко В.А.

Суддя-доповідач: Епель О.В.

У Х В А Л А

19 квітня 2017 року Справа № 826/17471/16

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Кобаля М.І.,

за участю секретаря Лісник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до публічного акціонерного товариства «Укрбудресурси» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до публічного акціонерного товариства «Укрбудресурси» про стягнення заборгованості.

Від позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 122-1 КАС України, в якому він просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції з Вінницьким окружним адміністративним судом або Вінницьким апеляційним адміністративним судом, які є найближчими з тих, до яких він може прибути.

Перевіривши доводи заявника клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасника адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції і порядок забезпечення судом реалізації такого права.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області та забезпечити участь Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області в режимі відеоконференції по справі № 826/17471/16 в судовому засіданні 31 травня 2017 о 12 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 122-1, 196, 206, 211, 254 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Вінницькому апеляційному адміністративному суду (21000, м. Вінниця, вул. Брацславська, 14) забезпечити участь представника Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області у режимі відеоконференції по справі № 826/17471/16 31 травня 2017 року о 12 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя :

Судді :

Часті запитання

Який тип судового документу № 66046340 ?

Документ № 66046340 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66046340 ?

Дата ухвалення - 19.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66046340 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66046340 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66046340, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 66046340, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 19.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 66046340 refers to case No. 826/17471/16

This decision relates to case No. 826/17471/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66046338
Next document : 66046342