Court ruling № 66046327, 18.04.2017, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/19987/16 Головуючий у 1-й інстанції - Аблов Є.В.

Суддя доповідач Ісаєнко Ю.А.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

18 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ісаєнко Ю.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСТ Ло Груп» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 лютого 2017 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСТ Ло Груп» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху з підстав ненадання суду документа про сплату судового збору у належному розмірі; апелянту наданий строк для усунення недоліків до 12 квітня 2017 року.

Вказана ухвала була направлена відповідачу, проте останнім не отримана, про що свідчить повернутий конверт з відповідною довідкою, що складена працівником поштового зв'язку 01.04.2017 із зазначенням причин: організація не зареєстрована за адресою (відсутність адресата за вказаною адресою).

Згідно частини третьої статті 167 КАС України судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Разом з тим, на виконання вимог ухвали суду відповідачем надано клопотання про долучення до матеріалів справи копії касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2017 року про залишення без руху апеляційної скарги, яка зареєстрована Вищим адміністративним судом України 07 квітня 2017 року.

Зазначене свідчить, що станом на 18 квітня 2017 року відповідачем не виконані вимоги ухвали суду про залишення без руху апеляційної скарги; будь - які заяви про відстрочення, розстрочення або зменшення розміру судового збору від відповідача не надходили.

Відповідно до частини другої статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, згідно яких така апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

З огляду на зазначене, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСТ Ло Груп».

Керуючись ст. ст. 108, 189, 206, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСТ Ло Груп» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 лютого 2017 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСТ Ло Груп» про стягнення податкового боргу, повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Ю.А. Ісаєнко