Court ruling № 66045996, 18.04.2017, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 квітня 2017 року

Справа № 804/3058/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шлай А.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод" про розгляд у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 червня 2016 року в адміністративній справі №804/3058/16 за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод" про стягнення заборгованості по адміністративно-господарським санкціям, -

В С Т А Н О В И В :

Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до суду з адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод" заборгованості по адміністративно-господарським санкціям.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 червня 2016 року відмовлено у задоволенні позову.

Дніпропетровським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів на зазначену постанову суду першої інстанції подана апеляційна скарга.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2017 року відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 11 квітня 2017 року.

11 квітня 2017 року було знято з розгляду адміністративну справу №804/3058/16 у зв'язку з хворобою судді Шлай А.В.

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод" найшло клопотання про розгляд апеляційної скарги у відкритому судовому засіданні.

Частиною 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

З урахуванням приписів частини 3 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до яких обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні та керуючись частиною 2 статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів доходить висновку про задоволення клопотання позивача та призначення розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись статтею 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод" - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 червня 2016 року в адміністративній справі №804/3058/16 - призначити у судове засідання на 11 травня 2017 року об 14:15 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Шлай