Court ruling № 66045793, 13.04.2017, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

13 квітня 2017 року м. Київ № 826/1868/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., суддів: КузьменкаВ.А., Огурцова О.П., розглянувши справу за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, третя особа: Баришівська селищна рада Баришівського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2017 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Ухвалою суду 08.02.2017 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

В судовому засіданні 05.04.2017 року суд за неявкою представника відповідача (Міністерства юстиції України), який є суб'єктом владних повноважень, та за клопотанням позивача та третьої особи суд перейшов до розгляду справи в порядку письмового провадження.

Також суд звертає увагу, що станом на 13.04.2017 року від Міністерства юстиції України будь-яких письмових заперечень на позовну заяву чи доказів на підтвердження правомірності дій та рішень суб'єкта владних повноважень до суду не подано, також не виконано вимоги ухвали суду від 08.02.2017 року, що є невиконанням покладеного на суб'єкта владних повноважень обов'язків визначених частиною 2 статті 71 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З огляду на вищенаведене, суд зобов'язує Міністерство юстиції України виконати вимоги ухвали суду від 08.02.2017 року, а саме надати належним чином засвідчену копію оскаржуваного рішення та всі матеріали на підставі яких його було прийнято, а також надати письмову позицію відповідача по справі.

У разі не подання до суду доказів та письмових пояснень з причин визнання позову, прошу суд письмового повідомити про це.

Керуючись положеннями ст. 128, 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати Міністерство юстиції України виконати вимоги ухвали суду від 08.02.2017 року та надати суду належним чином засвідчену копію оскаржуваного рішення та всі матеріали на підставі яких його було прийнято, а також надати письмову позицію відповідача по справі.

У разі неподання до суду доказів та письмових пояснень з причин визнання позову, письмового повідомити про це суд.

2. Копію ухвали направити Міністерству юстиції України.

Ухвала про витребування доказів окремо не оскаржується, заперечення на неї може бути подано разом зі скаргою на рішення по справі.

Головуючий суддя Р.О. Арсірій

Судді В.А. Кузьменко

О.П. Огурцов

Відповідно до положень ст.1833 Кодексу України про адміністративні правопорушення вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил тягнуть за собою накладення штрафу.

Ст. 268 КУпАП. Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.