У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду
18 квітня 2017 року справа № 823/603/17
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., у порядку письмового провадження, вживши заходи з підготовки до судового розгляду справи за адміністративним позовом наукової виробничо-комерційної приватної фірми "Захист рослин 2000" до головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
встановив:
Наукова виробничо-комерційна приватна фірма "Захист рослин 2000" подала позов, в якому просить визнати та скасувати податкове повідомлення-рішення головного управління ДФС у Черкаській області від 27.01.2017 № 0000221401.
Ухвалою судді провадження у справі відкрито. На виконання вимог статей 11, 71, 110, 114 Кодексу адміністративного судочинства України суддя прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.
Оскільки вжиті необхідні заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи, наявні підстави закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 121, 122, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
ухвалив:
Закінчити підготовче провадження та призначити до судового розгляду адміністративну справу за позовом наукової виробничо-комерційної приватної фірми "Захист рослин 2000" до головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Судовий розгляд справи здійснити в судовому засіданні, яке призначити на 25 квітня 2017 року о 09 год. 45 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ.О. Гаврилюк
The court decision No. 66045666, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 18.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 823/603/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: