Копія
Справа № 822/979/17
У Х В А Л А
18 квітня 2017 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Проскурівбудмеханізатор" до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправною бездіяльності, -
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проскурівбудмеханізатор" звернулося в Хмельницький окружний адміністративний суд з позовом до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправною бездіяльності Головного управління ДФС у Хмельницькій області яка полягає у не направленні до ДФС України реєстру висновків про суми відшкодування податку на додану вартість для формування узагальненої інформації щодо обсягів сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість.
У відповідності до частини 2 статті 53 КАС України суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Державну податкову інспекцію у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області, як третю особу на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення у справі може вплинути на права, обов'язки та інтереси цієї третьої особи.
Керуючись ч. 2 ст. 53 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі №822/979/17, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Державну податкову інспекцію у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Театральна, 12).
Державній податковій інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області надати докази надіслання до Головного управління ДФС у Хмельницькій області реєстрів висновків про суми відшкодування податку на додану вартість по товариству з обмеженою відповідальністю "Проскурівбудмеханізатор" за березень 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/О.К. Ковальчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.К. Ковальчук
The court decision No. 66045523, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 18.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 822/979/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: