Court ruling № 66045398, 18.04.2017, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/1045/17

УХВАЛА

18 квітня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді Бжассо Н.В.,

при секретарі судового засідання Дмитрієвої Т.О.,

за участю сторін:

позивача: ОСОБА_1 (згідно паспорту),

представника відповідача ГУ НП Парфьонова Д.В. (згідно довіреності),

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одеса клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника Головного управління Національної поліції в Одеській області Головіна Д.В., Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправним наказ № 1159 о/с від 28 жовтня 2016 року в частині звільнення, зобов'язання внести виправлення в текст наказу про звільнення та стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за вищезазначеним адміністративним позовом.

У судовому засіданні протокольною ухвалою суду, занесеною до журналу судового засідання, судом, до участі у справі у якості співвідповідача по справі залучено Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, у зв'язку з чим представником відповідача, ГУ НП в Одеській області заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для належного сповіщення другого відповідача.

Позивач не заперечує щодо задоволення зазначеного клопотання.

Відповідач, начальник Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головін Д. В., до судового засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день, час і місце судового засідання сповіщався належним чином та своєчасно.

Вислухавши думку позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи в частині заявленого клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну встановленого судом.

З урахуванням викладеного, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи, в термін передбачений законом, для дотримання процесуальних прав сторін, суд, вважає можливим зупинити провадження у справі для направлення на адресу другого відповідача, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, адміністративного позову та судової повістки про день час і місце судового розгляду і визначає термін зупинення провадження у справі до 17 травня 2017 року до 11 години 00 хвилин.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 122, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника Головного управління Національної поліції в Одеській області Головіна Д.В., Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправним наказ № 1159 о/с від 28 жовтня 2016 року в частині звільнення, зобов'язання внести виправлення в текст наказу про звільнення та стягнення моральної шкоди до 17 травня 2017 року до 11 години 00 хвилин.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя Н.В.Бжассо