Справа № 815/1872/16
УХВАЛА
19 квітня 2017 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши заяву Головного управління Національної поліції в Одеській області про встановлення способу та порядку виконання судового рішення від 09.08.2016р. по справі №815/1872/16 в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді старшого інспектора Фрунзівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 09.08.2016р. адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення (висновок) Атестаційної комісії №6 ГУ Національної поліції України в Одеській області, що оформлене протоколом ОП №15.00004438.0027905 від 05.03.2016р., визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Національної поліції України в Одеській області від 16.06.2016р. №508 о/с в частині звільнення майора поліції ОСОБА_1, старшого інспектора Фрунзівського відділення поліції Роздільнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області(через службову невідповідність), поновлено майора поліції ОСОБА_1 на посаді старшого інспектора Фрунзівського відділення поліції Роздільнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області та стягнуто з Головного управління Національної поліції України в Одеській області на користь ОСОБА_1 грошове утримання за час вимушеного прогулу за період з 16.06.2016р. по 09.08.2016р. у розмірі 10178,62грн.
19.04.2017р. до суду надійшла заява Головного управління Національної поліції в Одеській області про встановлення способу та порядку виконання судового рішення від 09.08.2016р. по справі №815/1872/16 в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді старшого інспектора Фрунзівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.
Ухвалою суду від 13.04.2017р. залишено без руху заяву Головного управління Національної поліції в Одеській області про встановлення способу та порядку виконання судового рішення від 09.08.2016р. по справі №815/1872/16.
На виконання ухвали суду від 13.04.2017р. представник заявника надав до суду листа Головного управління Національної поліції в Одеській області від 18.04.2017р. №20/1763.
Згідно з ч. 2 ст.263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця, приватного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення до судового розгляду заяви Головного управління Національної поліції в Одеській області про встановлення способу та порядку виконання судового рішення від 09.08.2016р. по справі №815/1872/16 в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді старшого інспектора Фрунзівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області,-
Керуючись ст. 263 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Призначити судове засідання на 21.04.2017р. о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул.Фонтанська дорога 14, зала судових засідань №21.
Копію ухвали про призначення до судового засідання заяви про встановлення способу та порядку виконання судового рішення від 09.08.2016р. по справі №815/1872/16, невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.
Ухвала про призначення до судового засідання оскарженню не підлягає.
Суддя К.О. Танцюра
The court decision No. 66045342, Odesa District Administrative Court was adopted on 19.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 815/1872/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: