МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
13.04.2017 р. № 814/134/17
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів головуючий суддя Марич Є.В. судді Гордієнко Т.О., Біоносенко В.В.. за участю секретаря судового засідання Мирко О.С. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомТовариство з обмеженою відповідальністю "Гаджиєв", пр-т Жовтневий, 21-б,Миколаїв,54042
доДержавна служба України з безпеки на транспорті, пр-т Перемоги, 14,Київ 135,01135
провизнання протиправним та скасування наказу від 31.08.16 р. № 580,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гаджиєв" звернулося до суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування наказу від 31.08.16 р. № 580.
13.04.2017 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Зупинити провадження у справі № 814/134/17 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Гаджиєв" звернулося до суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування наказу від 31.08.16 р. № 580.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 24.05.17 о 10:30.
3. Ухвалу направити сторонам у справі.
Апеляційна скарга на цю ухвалу подається в порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Головуючий суддя Є.В. Марич
Судді Т.О. Гордієнко
В. В. Біоносенко
The court decision No. 66045264, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 13.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 814/134/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: