МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
м. Миколаїв
19.04.2017 р. № 814/762/17
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т.О. розглянула заяву про забезпечення позову в адміністративній справі
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв",
вул. Громадянський спуск, 1/1, м. Миколаїв, 54002
до
Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області,
вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056
про
визнання протиправним та скасування припису від 27.03.2017п. № 33, наказу від 10.03.2017 № 65 П, постанову від 10.04.2017 р. № 34/1014-2242-17,
ВСТАНОВИВ:
18.04.2017 позивач подав заяву про забезпечення позову.
За змістом частини 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Питання про забезпечення адміністративного позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.
Керуючись статтями 117, 118, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Розгляд клопотання про забезпечення адміністративного позову призначити на 19 квітня 2017 р. о 12:30 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001.
2. Сторін про дату та місце розгляду клопотання повідомити телефонограмою (факсом).
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Гордієнко
The court decision No. 66045234, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 19.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 814/762/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: