МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
10.04.2017 р. № 814/526/17
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марича Є.В. за участю секретаря судового засідання Мирко О.С. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомПриватного підприємства "Євротранс-Юг", вул. Новогрушівська, 9, Грушівка, Первомайський район, Миколаївська область, 55225
доПервомайської районної державної адміністрації, вул. Чкалова, 12, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200
треті особиТовариство з обмеженою відповідальністю "Голта Автотранс", вул. Одеська, 78,Первомайськ,Миколаївська область,55200 Фізична особа підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1
проскасування рішення від 27.01.2017р. , зобов'язання вчнити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Євротранс-Юг" звернулося до адміністративного суду з позовом до Первомайської районної державної адміністрації про скасування рішення від 27.01.2017р. , зобов'язання вчнити певні дії.
10.04.2017 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1.Зупинити провадження у справі № 814/526/17 за позовом Приватного підприємства "Євротранс-Юг" до Первомайської районної державної адміністрації про скасування рішення від 27.01.2017р. , зобов'язання вчнити певні дії.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 26.04.17 о 12:30.
3. Ухвалу направити сторонам у справі.
Апеляційна скарга на цю ухвалу подається в порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Суддя Є.В. Марич
The court decision No. 66045189, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 10.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 814/526/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: