Court ruling № 66045169, 14.04.2017, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
14.04.2017
Case No.
814/374/16
Document №
66045169
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14.04.2017 р. № 814/374/16

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., розглянув матеріали адміністративної справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТИН", . доДержавної податкової інспкції у Заводському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, проскасування податкового повідомлення - рішення від 08.02.2016 р. №0000281501,ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмежною відповідальністю "АВЕНТИН" звернулось до адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про скасування податкового повідомлення - рішення від 08.02.2016 року № 0000281501.

Ухвалою суду від 10.03.2016 року відкрито провадження по справі №814/374/16 за цим позовом.

12.04.2017 року представником відповідача заявлено клопотання про заміну відповідача по цій справі - ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області на її правонаступника - ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, спираючись на наказ ДФС України № 168 від 24.02.2016 р. "Про реорганізацію деяких територіальних органів ДФС у Миколаївській області".

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Врахуваючи наведені вище обставини, суд вважає необхідним здійснити заміну відповідача по цій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.55, 165 КАС України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Замінити відповідача по справі № 814/374/16 - Державну податкову інспекцію у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області на Державну податкову інспекцію в Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області.

Суддя В.В.Біоносенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 66045169 ?

Документ № 66045169 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66045169 ?

Дата ухвалення - 14.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66045169 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66045169 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66045169, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 66045169, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 14.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 66045169 refers to case No. 814/374/16

This decision relates to case No. 814/374/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66045167
Next document : 66045174