ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА
З ПИТАНЬ ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
11 квітня 2017 р. № 813/186/17 Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. секретар судового засідання Палюк М.М., розглянувши в судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів у адміністративній справі № 813/186/17 за адміністративним
позовомОСОБА_1, представник - не прибувдо Головного територіального управління юстиції у Львівській області, представник - не прибув за участю третьої особи: Червоноградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, представник - не прибувпровизнання незаконною бездіяльності, стягнення невиплаченої заробітної плати при звільненні
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.
24.01.2017 року ухвалою судді відкрито провадження у даній адміністративній справі.
У вказаній ухвалі, із посиланням на п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, запропоновано відповідачу надати у визначений судом строк (до 31.01.2017 року) у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
21.03.2017 року представником позивача в судовому засіданні подано клопотання від про витребування доказів, з проханням витребувати у Головного територіального управління юстиції у Львівській області належним чином завірені відомості виконаних дій по Державному реєстру актів цивільного стану громадян ОСОБА_1 в періоди: з 21.07.2014 року по 12.08.2014 року; з 12.10.2014 року по 21.10.2014 року; з 21.10.2014 року по 24.02.2015 року.
Вказане клопотання обґрунтоване тим, що 15.03.2017 року відповідачем надано відповідь на адвокатський запит позивача, в якому відповідач зазнає, що згідно чинного законодавства, відділ державної реєстрації актів цивільного стану повідомляє відомості про державну реєстрацію акту цивільного стану лише на письмовому вимогу суду (судді).
Представники сторін в судове засідання не прибули.
При постановлені ухвали суд виходить із наступного:
Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.
Згідно ч. 4 ст. 71 КАС України, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Таким чином, судом враховується обґрунтування клопотання позивача про витребування доказів, оскільки на відповідача законодавцем покладено обов'язок подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, а відтак таке підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 49, 71, 79, 160, 165 КАС України, суд -
В И Р І Ш И В:
1. Клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити.
2. Витребувати у Головного територіального управління юстиції у Львівській області належним чином завірені відомості виконаних дій по Державному реєстру актів цивільного стану громадян ОСОБА_1 в періоди: з 21.07.2014 року по 12.08.2014 року; з 12.10.2014 року по 21.10.2014 року; з 21.10.2014 року по 24.02.2015 року.
Ухвала з питань витребування доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Ухвала складена у повному обсязі 18.04.2017 року.
Суддя Гавдик З.В.
The court decision No. 66045123, Lviv District Administrative Court was adopted on 11.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 813/186/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: