КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання
18 квітня 2017 року 810/482/17
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у м.Буча Київської області до Дочірнього підприємства Прип’ятського монтажного управління ВАТ “Південтеплоенергомонтаж” про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у м. Буча Київської області з позовом до Дочірнього підприємства Прип’ятського монтажного управління ВАТ “Південтеплоенергомонтаж” про стягнення заборгованості у розмірі 52795,49 грн. Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 27.02.2017 було відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду на 13.03.2017 на 16 год. 00 хв. Проте, в адміністративній справі судове засідання було знято з розгляду у зв’язку з перебуванням судді Дудіна С.О. на лікарняному.
У зв'язку із закінченням періоду тимчасової непрацездатності головуючого судді, справа підлягає призначенню до судового розгляду. Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Судове засідання призначити на 26 квітня 2017 року о 10:10.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
2.Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дудін С.О.
The court decision No. 66044921, Kyiv District Administrative Court was adopted on 18.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 810/482/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: