КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання
14 квітня 2017 року № 810/4418/15
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши заяву прокурора Згурівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом прокурора Згурівського району Київської області в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства «Калина» про стягнення штрафу,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Згурівського району Київської області звернувся до Київського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (надалі НКЦПФР, позивач, або Комісія) з позовом до Публічного акціонерного товариства «Калина» про стягнення штрафу у розмірі 17000,00 грн.
23 вересня 2015 року Київським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист №810/4418/15 про стягнення з ПАТ «Калина» на користь Державного бюджету України штрафних санкцій у розмірі 17000,00 грн.
13 квітня 2017 року до Київського окружного адміністративного суду від прокурора надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Частиною третьою статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне призначити заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №810/4418/15 до судового розгляду.
Зважаючи на те, що статтею 261 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені скорочені строки розгляду відповідних заяв, суд вважає за необхідне застосувати винятковий засіб надсилання особам, які беруть участь у справі, судових повідомлень – факсом або засобами телефонного зв’язку.
Керуючись статтями 160, 165, 170 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви прокурора Згурівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №810/4418/15 у судовому засіданні на 20 квітня 2017 року о 09:00 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
2. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
3. Копію ухвали суду надіслати учасникам процесу факсом або повідомити їх зміст засобами телефонного зв`язку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Панченко Н.Д.
The court decision No. 66044915, Kyiv District Administrative Court was adopted on 14.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 810/4418/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: