ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ОКРЕМА УХВАЛА
13 квітня 2017 року справа № 808/2001/16
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Батрак І.В.,
за участю секретаря Лялько Ю.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра»
до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС
третя особа Державний концерн «Укроборонпром»
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:
Казенне підприємство «Науково-виробничий комплекс «Іскра» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС, в якому просить визнати протиправними та скасувати повністю податкові повідомлення-рішення від 04.01.2016 №0000022203 про зменшення розміру від’ємного значення з ПДВ у сумі 25 747,00 грн., №000012203 про донарахування грошового зобов’язання з ПДВ у сумі 91 521,00 грн., №0000032203 про зменшення суми бюджетного відшкодування з ПДВ у сумі 3 998 862,00 грн., що прийняті відповідачем за результатами проведення документальної позапланової виїзної перевірки позивача.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 23.01.2017, 27.02.2017, 22.03.2017 судом повторно витребуванні докази у СУ ФР ДПІ у Києво - Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області щодо наявності розслідування кримінального провадження стосовно контрагенту ТОВ «СПІРІТО КОМПАНІ».
Станом на 13.04.2017 ухвала про витребування доказів всупереч ст.14 КАС України не виконана.
В матеріалах справи містяться поштові повідомлення про своєчасне отримання уповноваженою особою СУ ФР ДПІ у Києво - Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області ухвал суду про витребування доказів.
За таких обставин, судом вбачаються підстави для реагування шляхом постановлення окремої ухвали.
Відповідно до ст. 166 КАС України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним субєктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.
За таких обставин, суд вважає за доцільне направити копію цієї окремої ухвали на адресу Прокуратури Київської області для вжиття відповідних заходів щодо контролю за виконанням ухвали суду про витребування доказів від 13.04.2017 в межах своєї компетенції.
Керуючись ст.166 КАС України, суд-
УХВАЛИВ:
Вказати на виявлені порушення Прокурору Київської області та роз’яснити, що про вжиті заходи необхідно повідомити Запорізький окружний адміністративний суд не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.
Копію ухвали надіслати на адресу Прокуратури Київської області (01601, м. Київ, б-р Лесі Українки, 27/2)
Ухвала може бути оскаржена особами, інтересів яких вона стосується відповідно до ст. 186 КАС України.
Суддя І.В.Батрак
The court decision No. 66044838, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 13.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Separate ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 808/2001/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: