Court ruling № 66044618, 10.03.2017, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 березня 2017 р. Справа №804/649/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Гончарової І.А.

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/649/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська до Підсобного сільського господарства лікувально-виробничого об'єднання міжобласного клінічного психоневрологічного центру про стягнення заборгованості в розмірі 3854,66 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська звернулося до суду із адміністративним позовом до Підсобного сільського господарства лікувально-виробничого об'єднання міжобласного клінічного психоневрологічного центру про стягнення заборгованості у сумі 3854,66 гривень.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.02.2013 року у справі №804/649/13-а адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача Підсобне сільське господарство лікувально-виробничого об'єднання міжобласного клінічного психоневрологічного центру заборгованість на користь Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м.Дніпропетровська заборгованість по єдиному внеску, в сумі 3854,66 грн. на розрахункові рахунки головного Управління Державного казначейства України в Дніпропетровський області, МФО 805012. А саме : р/р 37192022000408 - 3514,46 грн., р/р 37197083000408 - 340,20 грн.

05.04.2013 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №804/649/13-а.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.09.2016 року суд допустив заміну позивача Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська у справі №804/649/13-а на Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську.

23.02.2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №2а/0470/14894/12.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.03.2017 року було призначено до розгляду дану заява на 10.03.2017 року.

Представники позивача та відповідача в судове засідання 10 березня 2017 року не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи, від заявника надійшло клопотання про розгляд заяви без участі представника.

Згідно частини 3 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Так, судом встановлено, що 05.04.2013 року представнику позивача (стягувачу) видано виконавчий лист по справі №804/649/13-а. Судове рішення набрало законної сили 25.02.2013 року, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання встановлено до 25.02.2014 року.

Постановою Самарського ВДВС м.Дніпропетровськ ГТУЮ у Дніпропетровській області від 10.06.2016 року про повернення виконавчого документа стягувачеві, виконавчий лист повернуто стягувачу. Дану постанову заявником було отримано 08.07.2016 року.

Відповідно до частини першої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно положень частини першої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Частиною шостою цієї статті визначено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Пунктом 5 Розділу XIII "Прикінцеві та Перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року №1404-VIII встановлено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Враховуючи те, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання уже сплив, у зв'язку із встановленням Законом тримісячного строку пред'явлення до виконання виконавчого документа та з огляду на те, що позивач позбавлений можливості пред'явити виконавчий документ до виконання та з метою забезпечення виконання виконавчого документа, суд дійшов висновку, що подана заява є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 160, 165, 186, 254, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/649/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська до Підсобного сільського господарства лікувально-виробничого об'єднання міжобласного клінічного психоневрологічного центру про стягнення заборгованості в розмірі 3 854, 66 грн. - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа №804/649/13-а, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом, строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Гончарова