Decision № 66043797, 14.04.2017, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
14.04.2017
Case No.
677/47/17
Document №
66043797
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/47/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2017 м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі

головуючого - судді Вознюка Р.В.

за участі секретаря Басистої Т.В.

представника позивача Павленко А.І.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красилові цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Красилівської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

19.01.2017 представник органу опіки та піклування Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнути з неї аліменти на сина розмірі 1/3 частини від всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на наступне.

ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3. Відомості про батька дитини внесені до актового запису згідно ч.1 ст.135 СК України.

У 2012 році відповідач влаштувала свого сина на навчання у Соколівську спеціальну загальноосвітню школу-інтернат, яка є закладом для розумово відсталих дітей, хоча ОСОБА_3 навчання у такій школі не потребує. За вимогою служби у справах дітей Красилівської РДА дитина була повернена у сім'ю.

У 2015 році ОСОБА_2 написала заяву до служби у справах дітей Красилівської РДА про свою згоду на вилучення ОСОБА_3 з її сім'ї.

08.04.2015 відповідно до рішення Антонінської селищної ради ОСОБА_3 було відібрано у матері та влаштовано у Хмельницький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей м.Полонне.

25.11.2016 виконавчий комітет Антонінської селищної ради виніс рішення про відібрання ОСОБА_3 у зв'язку з жорстоким ставленням до нього вітчима.

ОСОБА_2 матеріально сина не забезпечує, не цікавиться його життям, не займається вихованням та не відвідує його.

Таким чином, ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

В ході судового розгляду представник позивача зменшила позовні вимоги в частині стягнення аліментів та просила стягнути з відповідача аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини від всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття,

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні визнала позов в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, в порядку ст.174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.88, 174, 212-215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, ст.164, 166, 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавити батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь його опікуна, щомісячно в розмірі 1/4 частини від всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.01.2017 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1280 грн (код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)»: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Р. В. ВОЗНЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 66043797 ?

Документ № 66043797 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 66043797 ?

Дата ухвалення - 14.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66043797 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66043797 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66043797, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 66043797, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 66043797 refers to case No. 677/47/17

This decision relates to case No. 677/47/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66020176
Next document : 66043815