АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 606/1843/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Марціцка І.Б. Провадження № 22-ц/789/487/17 Доповідач - Дикун С.І.Категорія - 45
У Х В А Л А
14 квітня 2017 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:
головуючого - Дикун С.І.
суддів - Парандюк Т. С., Храпак Н. М.,
заслухавши доповідача про проведення підготовчих дій по розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою Теребовлянської місцевої прокуратури на ухвалу Теребовлянського районного суду від 22 березня 2017 року по справі за позовом Теребовлянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області до ОСОБА_1, відділу державної реєстрації Теребовлянської районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - Фермерське господарство "ЛЕГА - ФАРМС" про визнання недійсним договору оренди землі, повернення земельної ділянки, скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки,
ВСТАНОВИЛА:
Справа підготовлена до розгляду в суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Підготовку апеляційного розгляду справи закінчити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні в апеляційному суді Тернопільської області на 24 квітня 2017 р. о 10:45 год.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників цивільного процесу.
Головуючий Дикун С.І.
Парандюк Т.С.
Судді: Храпак Н.М.
The court decision No. 66043702, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 14.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 606/1843/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: