№ 66041987, 10.04.2017, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
10.04.2017
Case No.
333/1482/17
Document №
66041987
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 333/2015/17

Пр.3/333/653/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2017 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Наумова Ірина Йосипівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДФС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1(РНОКПП НОМЕР_1),ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, неодруженого, фізична особа-підприємець, зареєстрованого і проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16.03.2017 р., за результатами перевірки кафе, що розташоване за адресою: м.Запоріжжя, вул.Новокузнецька, 36-б, в якому здійснює підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_1, встановлено порушення останнім порядку проведення розрахунків, а саме: нещоденний друк на реєстраторі розрахункових операцій фіскальних звітних чеків: Z-звіт №1206 за 26.12.2016 року роздруковано 26.12.2016 року, - Z-звіт №1210 за 29.12.2016 року роздруковано 30.12.2016 року, - Z-звіт №1211 за 30.12.2016 року роздруковано 31.12.2016 рокуні, - Z-звіт №1212 за 31.12.2016 року роздруковано 01.01.2017 року, - Z-звіт №1226 за 19.01.2017 року роздруковано 20.01.2017 року, - Z-звіт №1250 за 17.02.2017 року роздруковано 18.02.2017 року, - Z-звіт №1255 за 24.02.2017 року роздруковано 25.02.2017 року, порушивши п.9 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

У судовому засіданні, після розяснення головуючим прав, передбачених ст.ст.55, 56, 59,63 Конституції України, ст.268 КУпАП ОСОБА_1 підтвердив обставини викладені у вищезазначеному протоколі, щиро розкаявся у вчиненому і в подальшому зобовязується не вчиняти правопорушень.

Вислухав пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких останній зазначив, що допустив не щоденне друк на реєстраторі розрахункових операцій фіскальних звітних чеків за своєї неуважності;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 16.03.2017 р.;

- актом (довідкою) фактичної перевірки від 03.03.2017 р., в якому зафіксовано факт виявлення працівниками державної фіскальної служби вищевказаного правопорушення;

Приймаючи до уваги, що строки, передбачені ст.38 КУпАП не закінчилися, оскільки дане правопорушення є триваючим і виявлене лише 03.03.2017 р., суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 може бути накладено адміністративне стягнення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан. Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Відповідно до ст.40-1 КУпАПу провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ч.1 ст.155-1, ст.ст.33, 283, 284 КУпАП,п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір»суд -

П О С Т А Н О В И В:

ВизнатиОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок (р/р №31118106700005, ГУДК в Запорізькій області, ЄДРПОУ38025435,МФО 813015, код платежу: 21081100, отримувач: державний бюджет Комунарського району).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (код банку: 820019) р/р №31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір за постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Комунарський районний суд м. Запоріжжя).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 66041987 ?

Документ № 66041987 це

Яка дата ухвалення судового документу № 66041987 ?

Дата ухвалення - 10.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66041987 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66041987 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66041987, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 66041987, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 10.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 66041987 refers to case No. 333/1482/17

This decision relates to case No. 333/1482/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66041970
Next document : 66041989