Court ruling № 66040842, 19.04.2017, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

УХВАЛА

Іменем України

19 квітня 2017 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/9258/16-ц

Провадження № 6/243/115/2017

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.

при секретарі судового засідання Кабановій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Словянського міськрайонного суду Донецької області заяву публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про внесення змін до виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 09.12.2016 року у цивільній справі № 2/243/4516/2016(єд. унік. № 243/9258/16-ц) позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було задоволено, вирішено: стягнути з ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», заборгованість за кредитним договором № 9095 від 14.01.2014 року, яка утворилась станом на 27.09.2016 року, у розмірі 35139,43 грн., а також збитки позивача від інфляції, за час виникнення заборгованості в сумі 4905,41 грн., 3% річних від простроченої суми в сумі 957,65 грн., а всього 41002,49 грн. (сорок одну тисячу дві грн. 49 коп.); стягнути з ОСОБА_2, ІПН: НОМЕР_2, який є солідарним боржником ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», заборгованість за кредитним договором № 9095 від 14.01.2014 року, яка утворилась станом на 27.09.2016 року, у розмірі 35139,43 грн., а також збитки позивача від інфляції, за час виникнення заборгованості в сумі 4905,41 грн., 3% річних від простроченої суми в сумі 957,65 грн., а всього 41002,49 грн.; стягнути з ОСОБА_3, ІПН: НОМЕР_3, який є солідарним боржником ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», заборгованість за кредитним договором № 9095 від 14.01.2014 року, яка утворилась станом на 27.09.2016 року, у розмірі 35139,43 грн., а також збитки позивача від інфляції, за час виникнення заборгованості в сумі 4905,41 грн., 3% річних від простроченої суми в сумі 957,65 грн., а всього 41002,49 грн.; стягнути з ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІПН: НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІПН: НОМЕР_3, на користь ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 грн. в рівних частках з кожного, а саме по 459,33 грн. з кожного, та витрати за публікацію оголошення в газеті «Урядовий курєр» про виклик відповідачів до суду в сумі 630,00 грн. в рівних частках з кожного, а саме по 210,00 грн. з кожного, а всього по 669,33 грн. з кожного.

20.02.2017 року позивачем ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» були отримані виконавчі листи у справі про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором. (а. с. 63-68, зворотній бік)

12.04.2017 року на адресу суду від позивача ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» надійшла заява з копіями паспортів відповідачів, в якій заявник просить внести зміни до виконавчих листів по справі № 243/9258/16-ц щодо стягнення заборгованості за кредитним договоромз ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, а саме додати до виконавчого листа дати народження відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Сторони в судове засідання не зявились, та їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до виконавчого листа.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до копії паспорту ОСОБА_1серії ВК № 920118, дата народження відповідача 15 червня 1967 року. (а. с. 62)

Відповідно до копії паспорту ОСОБА_2серії ВЕ № 224180, дата народження відповідача 06 листопада 1967 року. (а. с. 61)

Відповідно до копії паспорту ОСОБА_3 серії ВЕ № 806570, дата народження відповідача 22 грудня 1970 року. (а. с. 60)

Дослідивши матеріали справи та виконавчі листи про стягнення заборгованості за кредитним договорому цивільній справі № 2/243/4516/2016 (єд. унік. № 243/9258/16-ц) за позовом публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, видані Словянським міськрайонним судом Донецької області 20.02.2017 року, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про внесення змін до виконавчих листів підлягають задоволенню, необхідно внести виправлення до виконавчих листів, а саме додати до виконавчих листів дати народження відповідачів: «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1», «ОСОБА_2, 06 листопада 1967» та «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2».

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести зміни до виконавчих листів про стягнення заборгованості за кредитним договором, виданих Словянським міськрайонним судом Донецької області 20.02.2017 року, у цивільній справі № 2/243/4516/2016 (єд. унік. № 243/9258/16-ц) за позовом публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:

-додати до виконавчих листів дати народження відповідачів: «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1», «ОСОБА_2, 06 листопада 1967» та «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_4