пр. № 2/759/810/17
ун. № 759/10994/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2017 року cуддя Святошинського районного суду міста Києва Миколаєць І.Ю., перевіривши виконання вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України в позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва» про розподіл житлово-комунальних рахунків,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до розпорядження керівника апарату Святошинського районного суду міста Києва від 15 лютого 2017 року № 232 у справі призначено повторний автоматизований розподіл справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва» про розподіл житлово-комунальних рахунків, у зв'язку з закінченням терміну повноважень судді Ключника А.С.
При вирішенні питання про прийняття в своє провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва» про розподіл житлово-комунальних рахунків, були вивчені матеріали справи.
Вивчивши позовні матеріали такими, що відповідаю вимоги ст.ст.119-120 ЦПК України, є підстави для прийняття в своє провадження справи та призначення судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 122, 156 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Прийняти в своє провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва» про розподіл житлово-комунальних рахунків, і призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, зал. №7 на 06.07.2017р. о 10 год. 45 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя:
The court decision No. 66040563, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 759/10994/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: