печерський районний суд міста києва
Справа № 461/4513/16-ц
У Х В А Л А
04 квітня 2017 року Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - Батрин О.В.,
при секретарі - Мотрич В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальність «Страхова компанія «АЛЬФА-ГАРАНТ» про стягнення інфляційних втрат,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 6 березня 2017 року витребувано у Галицькому районному суді м. Львова документів, а саме позовної заяви, змін до позовних вимог, розрахунку нарахування інфляційних втрат у справі № 461/13029/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ТзДВ «СК «АЛЬФА-ГАРАНТ» про стягнення страхування відшкодування, що має значення для розгляду справи.
Проте, на час розгляду справи витребувані документи до суду не надійшли.
До судового засідання сторони не з'явились.
Дослідивши матеріли справи, суд дійшов висновку про повторне витребування у Галицького районного суду м. Львова вказаних документів, що мають значення для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Повторно витребувати у Галицького районного суду м. Львова (вул. Чоловського, 2, м. Львів, 79000) копії позовної заяви, змін до позовних вимог, розрахунку нарахування інфляційних втрат у справі № 461/13029/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальність «Страхова компанія «АЛЬФА-ГАРАНТ» про стягнення страхування відшкодування.
Вказані документи направити на адресу суду до 30 травня 2017 року.
Роз'яснити Галицькому районному суду м. Львова, що у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.
Суддя О.В.Батрин
The court decision No. 66040485, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 461/4513/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: