Court ruling № 66040217, 18.04.2017, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 235/1457/17

Провадження 2/235/881/17

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

18 квітня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого: Данилів С.В.,

за участю секретаря: Харенко Т.Ю.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 13 у м. Покровську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТАЛ» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Красноармійського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТАЛ» про стягнення заборгованості.

18 квітня 2017 року на електронну пошту суду від представника позивача ОСОБА_4 надійшло клопотання, в якому останній просить забезпечити проведення судових засідань у режимі відеоконференції.

В обґрунтування клопотання зазначає, що позивач знаходиться на значній територіальній віддаленості від Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, з огляду на вищенаведене просить доручити Апеляційному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Красноармійським міськрайонний судом Донецької області.

Розгляд клопотання здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в задоволені клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Згідно із ч.1ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.2 ст. 158-1 ЦПК України таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбудеться така участь.

З матеріалів справи вбачається, що розгляд справи призначено на 24 квітня 2017 року о 11 год. 30 хв., в той час як клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції надійшло на адресу суду за шість днів до дня проведення судового засідання.

За таких обставин клопотання представника позивача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню, оскільки подано в порушення строків, встановлених ч. 2 ст. 158-1 ЦПК України.

Керуючисьст. 158-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про проведення у режимі відеоконференції судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТАЛ» про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.В. Данилів