Court ruling № 66040196, 18.04.2017, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа №235/6025/16-а

Провадження 2- аво/235/5/17

У Х В А Л А

Про виправлення описки у судовому рішенні

18 квітня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Величко О.В.,

при секретарі Долгопольській А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Покровську Донецької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :

30.12.2016 року постановою Красноармійського міськрайонного суду був задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до Красноармійської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії, у тому числі вирішено питання про судові витрати. Постанова набрала законної чинності.

05.04.2017 року ОСОБА_1 звернулася до Красноармійського міськрайонного суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчому листі, вказуючи на те, що 02.04.2017 року вона отримала виконавчий лист про повернення їй судового збору, який вона не може здати до Управління Державної казначейської служби України у м.Покровську Донецької області, так як відповідно до «Порядку виконання рішення про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів або боржників», який визначає механізм виконання рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, прийнятих судами- це рішення про стягнення коштів, а в виконавчому листі, виданому на підставі постанови від 30.12.2016 року, зазначено: присудити на користь ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Сторони в судове засідання не з»явились, про дату слухання заяви повідомлені.

Згідно ч.2 ст.169 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

В постанові Красноармійського міськрайонного суду від 30.12.2016 року дійсно вирішено: Присудити на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби сплачений судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169,259 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в постанові Красноармійського міськрайонного суду від 30.12.2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Красноармійської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії, та четвертий абзац резолютивної частини постанови від 30.12.2016 року викласти в наступній редакції:

Стягнути з Красноармійської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, ЄДРПОУ 39882614, на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань сплачений судовий збір у розмірі 551,20 грн.( п»ятсот п»ятдесят одну грн. 20коп.).

Видати новий виконавчий лист по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Красноармійської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: