Court ruling № 660400, 17.05.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.05.07

Справа №АС12/245-07.

За позовом : Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції

до відповідача: Підприємства «Гарант» Сумської обласної організації Українського товариства сліпих м. Шостка

про припинення підприємницької діяльності

СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.

Представники сторін:

Від позивача - Клімовець С.В.

Від відповідача - не з’явився

За участю секретаря судового засідання Бардакова О.М.

Суть спору: Позивач подав до суду позовну заяву про припинення діяльності Підприємства «Гарант» Сумської обласної організації Українського товариства сліпих м. Шостка, місце знаходження: м. Шостка, вул. Короленка, 3, ід. код 23821403, зареєстрованого як суб»єкт підприємницької діяльності з правом юридичної особи розпорядженням голови Шосткинської міської ради народних депутатів 13.04.1998 року, рішення № 128 та взятий на облік в Шосткинській МДПІ. Відповідач більше року не подає до податкового органу податкову звітність, чим порушив п.п. 4.1.4 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, що підтверджується довідкою позивача.

Представник позивача перед початком судового засідання подав суду клопотання про недоцільність здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, тому відповідно до п. 2-1 Розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, тому хід судового засідання фіксується у протоколі судового засідання.

Представнику позивача роз'яснено його права та обов'язки, відповідно до ст.ст. 49, 51. 60. 61 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідач в судове засідання не з»явився, без поважних причин не подав суду обґрунтованого відзиву на позовну заяву на вимогу суду, викладену в ухвалі від 12.04.2007 року, не надав доказів в його обґрунтування, тому відповідно до ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує справу на основі наявних в ній доказів.

Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи незявлення у судове засідання відповідача, вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ :

1. Справу №АС 12/245-07 відкласти, призначивши її розгляд на 07.06.2007р. о 11 год. 50хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр. Шевченка 18/1, кім. 111.

СУДДЯ Л. А. КОСТЕНКО

Згідно оригіналу

Секретар с/з Бардакова О.М.