Court ruling № 66038836, 11.04.2017, Darnytskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
11.04.2017
Case No.
753/19298/16-ц
Document №
66038836
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/19298/16-ц

провадження № 2/753/1645/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

за участю секретаря - Кубіва С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача, ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Мотор-Газ» про відшкодування майнової та моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Мотор-Газ» про відшкодування майнової та моральної шкоди.

В судовому засіданні, призначеному на 25 квітня 2017 року представник позивача, ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів у ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві, а саме: реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мотор-Газ» із зазначенням працівників даної юридичної особи, які працювали у період з травня 2016 р. по вересень 2016 р., та директора, який займав дану посаду до вересня 2016 року.

Зазначає, що одержання такої інформації заявником викликає труднощі в отриманні даних доказів.

Представник відповідача заперечував проти задоволення зазначеного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Клопотання підлягає задоволенню, а доказ витребуванню як це передбачено ст. 137 ЦПК України.

Керуючись ст. 137 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача, ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Мотор-Газ» про відшкодування майнової та моральної шкоди - задовольнити.

Зобов'язати ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві надати: реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мотор-Газ» із зазначенням працівників даної юридичної особи, які працювали у період з травня 2016 р. по вересень 2016 р., та директора, який займав дану посаду до вересня 2016 року.

Зобов'язати виконати вимоги ухвали суду негайно з дня отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА

За умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню особа підлягає кримінальній відповідальності згідно зі ст. 382 Кримінального кодексу України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66038836 ?

Документ № 66038836 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66038836 ?

Дата ухвалення - 11.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66038836 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66038836 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66038836, Darnytskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 66038836, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 66038836 refers to case No. 753/19298/16-ц

This decision relates to case No. 753/19298/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66038833
Next document : 66038856