Справа № 703/2779/16-ц
2-п/703/11/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду
"18" квітня 2017 р. суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши заяву представника заявника (відповідача) ОСОБА_1, ОСОБА_2, позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про перегляд заочного рішення суду від 3 квітня 2017 року, -
встановив:
Представник заявника звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 3 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, скасування його та призначення цивільної справи до судового розгляду в загальному порядку.
Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей 229, 230 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст.230 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст.229, 230 ЦПК України, -
ухвалив:
Прийняти заяву про перегляд заочного рішення.
Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 3 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 23 травня 2017 року на 10.00 годин в приміщенні Смілянського міськрайонного суду (м. Сміла Черкаської області, вул. Соборна, 94).
Направити учасникам процесу копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду, позивачу заяву про перегляд заочного рішення суду з усіма додатками та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя О.П.Опалинська
The court decision No. 66038546, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 18.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 703/2779/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: