Court ruling № 66038387, 19.04.2017, Rivne Regional Court of Appeal

У Х В А Л А

19 квітня 2017 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Шимків С.С., перевіривши апеляційну скаргу малого приватного підприємства фірми "Прип'ять" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 24 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, малого приватного підприємства фірми "Прип'ять", державного реєстратора комунальне підприємство "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" Рівненської обласної ради Мельник Андрій Володимирович про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 24 березня 2017 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, малого приватного підприємства фірми "Прип'ять", державного реєстратора комунальне підприємство "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" Рівненської обласної ради Мельник Андрій Володимирович про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Скасовано запис про право власності № 15300421 та рішення державного реєстратора Мельник Андрій Володимирович про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 30369705 від 08.07.2016 року щодо реєстрації права власності на гараж АДРЕСА_1.

Витребувано приміщення гаража АДРЕСА_1 з незаконного володіння ОСОБА_2 шляхом передачі у власність ОСОБА_1.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

На вказане рішення МПП фірма "Прип'ять" подано апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України особою, яка подала апеляційну скаргу не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки за подання даної заяви підлягав сплаті судовий збір у сумі 1102,4 грн, то за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у сумі 1212 грн 64 коп. (110 % від ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

Так як МПП фірма "Прип'ять" сплачено 404,21 грн судового збору необхідно сплатити судовий збір в сумі 808 (вісімсот вісім) грн 43 коп. на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обов'язковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст. 121 ЦПК України.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у м. Рівному

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області

____________________

Справа № 569/11542/16-ц Головуючий в суді І інстанції - Харечко С.П.

Провадження № 22-ц/787/744/2017 Суддя-доповідач - Шимків С.С.

Код банку отримувача (МФО): 833017

Рахунок отримувача: 31215206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: *;101;_____(реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Рівненської області.

В зв'язку з наведеним, апеляційна скарга приватного підприємства фірми "Прип'ять" підлягає залишенню без руху до усунення вказаного недоліку по сплаті судового збору у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 295, 297, 121 ЦПК України

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу малого приватного підприємства фірми "Прип'ять" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 24 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, малого приватного підприємства фірми "Прип'ять", державного реєстратора комунальне підприємство "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" Рівненської обласної ради Мельник Андрій Володимирович про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху.

Надати малому приватному підприємству фірмі "Прип'ять" строк протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаного недоліку апеляційної скарги по сплаті судового збору в сумі 808 (вісімсот вісім) грн 43 коп.

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми судового збору подати в Апеляційний суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вказівок судді апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області С.С. Шимків