Справа 693/572/16-ц
2-сз/693/4/17
У Х В А Л А
про повернення судового збору
05.04.2017 року м. Жашків
Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши заяву Публічного Акціонерного Товариства «Приват Банк» про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Жашківського районного суду Черкаської області від 12.09.2016 року позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором провадженням закрито.
28.03.2017 року ПАТ КБ «Приват Банк» звернулося до суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання вказаної позовної заяви.
Згідно ч.2ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 5 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір» закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
За вказаних вище обставин, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючисьст.79 ЦПК України,ст.7 Законом України «Про судовий збір», суддя
У Х В А Л И В :
Заяву ПАТ КБ «Приват Банк» про повернення судового збору задовольнити.
Зобов?язати фінансовий орган Жашківського району м. Жашків повернути Публічному Акціонерному Товаристу «Приват Банк», що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, Дніпропетровська обл., на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір сплачений в сумі 1378,00 грн.,(одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 коп.), який було сплачено на р/р 31210206700066, МФО 854018, за платіжним дорученням № PROM6BA4ER від 16-05-2016 р. і направити на адресу ПАТ КБ «Приват Банк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Роман Васильович Шимчик
The court decision No. 66038349, Zhashkiv District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 693/572/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: