Court ruling № 66038280, 19.04.2017, Sarny District Court of Rivne Oblast

Approval Date
19.04.2017
Case No.
572/901/17
Document №
66038280
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 572/901/17

У Х В А Л А

19 квітня 2017 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до САРНЕНСЬКОГО ОБЄДНАНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить поновити її на посаді головного спеціаліста з контрольно-перевірочної роботи Сарненського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, стягнути з відповідача на користь позивача середню заробітну плату за час вимушеного прогулу, стягнути з відповідача на користь позивача 10 000 грн. моральної шкоди.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

В позовній заяві позивач вказує на те, що її вимоги випливають із трудових правовідносин, а тому вона частиною 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору.

Однак, відповідно до вказаної норми від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, згідно із п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Таким чином, усі інші вимоги, що випливають із трудових правовідносин, мають оплачуватись судовим збором, виходячи із ставок, вказаних ст.4 Закону України «Про судовий збір».

З огляду на те, що позивачем заявлено вимогу майнового характеру про відшкодування моральної шкоди вказана вимога має бути оплачена судовим збором за подану фізичною особою вимогу майнового характеру у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (яка в даному випадку, виходячи із суми завданої моральної шкоди, визначеної позивачем у 10 000 грн., становить 640 грн.).

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до САРНЕНСЬКОГО ОБЄДНАНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків - пять днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 66038280 ?

Документ № 66038280 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66038280 ?

Дата ухвалення - 19.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66038280 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66038280 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66038280, Sarny District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 66038280, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 19.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 66038280 refers to case No. 572/901/17

This decision relates to case No. 572/901/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66038246
Next document : 66038281