Court ruling № 66037897, 14.04.2017, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 545/599/17

2/545/643/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" квітня 2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Путрі О.Г.

при секретарі Кузуб Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання недійсним договору ревардингу та стягнення моральної шкоди.

Позивач подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти в сумі 66070 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю національна лізингова компанія « Люкскар », посилаючись на те, що звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору ревардингу та стягнення моральної шкоди, а невиконання заходів забезпечення позову може утруднити чи унеможливити виконання рішення суду.

Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про її повернення заявнику з таких підстав.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 151ЦПК України , до заяви про забезпечення позову додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Як вбачається, позивачем поданий один примірник заяви про забезпечення позову та не сплачений судовий збір.

На підставі ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст.151, 152, 153, 209-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня при проголошенні ухвали з моменту отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2