Court ruling № 66037849, 18.04.2017, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 545/3672/16-ц

Провадження № 2/545/156/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2017р.Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Цибізова С.А.,

при секретарі Розсоха Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Завод мінеральних вод "Реал" про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Позивач у судовому засіданні надав суду заяву в якій прохав позовну заяву в частині стягнення суми індексації заробітної плати залишити без розгляду та пояснив суду, що просить залишити без розгляду вимогу щодо стягнення з відповідача 19026,46 грн. індексації заборговності по заробітній платі.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви позивача.

Відповідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ч.2 ст.207 ЦПК передбачено, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючисьст. 207 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Завод мінеральних вод "Реал" про стягнення заборгованості по заробітній платі в частині стягнення 19 026,46 грн. індексації заборговності по заробітній платі залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом пяти днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Суддя: ОСОБА_2