Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3069/16-ц
Провадження № 2/553/637/2017
У Х В А Л А
Іменем України
10.04.2017м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Кононенко С.Д., розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2016 року позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 12.12.2016 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволені.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 04.04.2017 року (суддя Крючко Н.І.) заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 12.12.2016 року задоволено, скасовано заочне рішення від 12.12.2016 року.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.04.2017 року справу передано для розгляду судді Парахіній Є.В.
Ухвалою від 07.04.2017 року суддею Парахіною Є.В. по справі заявлено самовідвід, справу передано на розгляд іншому судді Ленінського районного суду м.Полтави в порядку , встановленому в ч.3 ст.11-1 ЦПК України.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 07.04.2017 року цивільна справа передана на розгляд судді Кононенку С.Д.
Позовна заява оформлена з додержанням вимог ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - призначити до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 23 травня 2017 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
The court decision No. 66037715, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 10.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 553/3069/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: