Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________
Справа №: 528/200/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
18 квітня 2017 року м. Гребінка
18 квітня 2017 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Шевченко В.М., розглянувши у приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування заявленого позову зазначає, що відповідно до укладеного договору № б/н від 08.05.2013 року, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.
Вказує, що відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком Договір.
Зазначає, що банк свої зобовязання за Договором та угодою виконав у повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Проте відповідач не надає своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами, у звязку з чим станом на 14.11.2016 року має заборгованість у розмірі 12962 (дванадцять тисяч девятсот шістдесят дві) грн.02 коп., яка складається з наступного: 3656 (три тисячі шістсот пятдесят шість) грн.14 коп. тіло кредиту; 2947 (дві тисячі девятсот сорок сім) грн.04 коп. нараховано процентів за користування кредитом; 5265 (пять тисяч двісті шістдесят пять) грн.41 коп. нараховано пені, 500 (пятсот) грн.00 коп. - штраф (фіксована частина), 593 (пятсот девяносто три) грн.43 коп. - штраф (процентна складова).
На підставі вищевикладеного, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 12962,02 грн. за кредитним договором № б/н від 08.05.2013 року та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1600,00 грн.
В судове засідання представник позивача не зявився, надіславши до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без участі представника, свої позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був сповіщений належним чином, у встановленому законом порядку.
Суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 224 ЦПК України.
На підставі наявних у справі письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Частиною 1 статті 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 7 грудня 2000 року № 2121-ІІІ, передбачено, що відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.
Судом встановлено, що 08 травня 2013 року між сторонами було укладено кредитний договір № б/н на суму кредитного ліміту 5000,00 грн., про що свідчить заява з умовами і правилами надання банківських послуг, підписані відповідачем (а.с. 10-45).
Відповідно до п.п. 2.1.1.5.5, 2.1.1.5.6. Умов і правил надання банківських послуг, ОСОБА_2, зобовязався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах передбачених даним Договором; у випадку невиконання обовязків за договором, за вимогою банку виконати обовязок по поверненню кредиту, сплаті винагороди банку.
Згідно з п. 2.1.1.2.2. Договору в разі непогашення Клієнтом боргових зобовязань за Кредитом до 25 числа місяця, що слідує за місяцем, в якому були здійснені трати за користування Кредитом Клієнт сплачує Банку проценти в розмірі, зазначеному в Тарифах, що діють на дату нарахування та викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/kredity/. з розрахунку 365/366 календарних днів на рік, що підтверджується п.2.1.1.12.6 Договору .
Не виконуючи належним чином свої зобовязання за кредитним договором, згідно з розрахунком заборгованості за договором № б/н від 08.05.2013 року, укладеного між сторонами, станом на 14.11.2016 року за відповідачем утворилася заборгованість на загальну суму 12962 (дванадцять тисяч девятсот шістдесят дві) грн.02 коп., яка складається з наступного: 3656 (три тисячі шістсот пятдесят шість) грн.14 коп. тіло кредиту; 2947 (дві тисячі девятсот сорок сім) грн.04 коп. нараховано процентів за користування кредитом; 5265 (пять тисяч двісті шістдесят пять) грн.41 коп. нараховано пені, 500 (пятсот) грн.00 коп. - штраф (фіксована частина), 593 (пятсот девяносто три) грн.43 коп. - штраф (процентна складова) (а.с. 06-08).
Згідно з статтею 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до статті 610 Цивільного Кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача та їх задоволення в повному обсязі.
Згідно з частиною першою статті 88 Цивільного процесуального Кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 526, 610 ЦК України, ст. 55 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» від 7 грудня 2000 року № 2121-ІІІ, ст. ст. 8, 10, 11, 60, 213-215, ч. 1 ст. 223, 224-226 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: м.Гребінка,пров.Свободи,буд.4, Полтавської області, паспорт серії КО № 793741, виданий Гребінківським РВ УМВС України в Полтавській області 21.09.2009 року, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (р/р 29092829003111 (для погашення заборгованості), МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № б/н від 08.05.2013 року в сумі 12962 (дванадцять тисяч девятсот шістдесят дві) грн.02 коп., яка складається з наступного: 3656 (три тисячі шістсот пятдесят шість) грн.14 коп. тіло кредиту; 2947 (дві тисячі девятсот сорок сім) грн.04 коп. нараховано процентів за користування кредитом; 5265 (пять тисяч двісті шістдесят пять) грн.41 коп. нараховано пені, 500 (пятсот) грн.00 коп. - штраф (фіксована частина), 593 (пятсот девяносто три) грн.43 коп. - штраф (процентна складова).
Стягнути ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот )грн. 00коп.
Заочне рішення суду може бути переглянуто Гребінківським районним судом Полтавської області за заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 66037516, Hrebinka District Court of Poltava Oblast was adopted on 18.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 528/200/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: