Справа № 363/782/16-ц Головуючий у І інстанції Провадження № 88-ц/780/8/17 Доповідач у 2 інстанції Олійник В. І.Категорія 1 18.04.2017
УХВАЛА
Іменем України
18 квітня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого судді - Олійника В.І.,
суддів Березовенко Р.В., Волохова Л.А..
при секретарі Волошину В.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду Київської області від 31 січня 2017 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Платінум Банк», третя особа: Відділення №7 Публічного акціонерного товариства «Платінум Банк», про стягнення грошових коштів по банківському вкладу та відшкодування моральної шкоди,-
в с т а н о в и л а :
Зважаючи на складність у викладенні повного судового рішення, пов'язану з потребою в його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 209, 218 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду Київської області від 31 січня 2017 року за нововиявленими обставинами залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий: В.І. Олійник
Судді: Р.В. Березовенко
Л.А. Волохов
The court decision No. 66037276, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 18.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 363/782/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: