Decision № 660366, 10.05.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
10.05.2007
Case No.
14/243-07
Document №
660366
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.05.07

Справа № 14/243-07.

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі

до відповідача Тучненська сільська рада

про стягнення 2 712 грн. 03 коп.

Суддя МИРОПОЛЬСКИЙ С.О.

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: позивач просить стягнути з відповідача 2 712 грн. 03 коп., з яких: 2 373 грн. 11 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за лютий 2007р., 220 грн. 22 коп. пені та 118 грн. 70 коп. фінансових санкцій нарахованих рішенням №68 від 16.02.2007р.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши наявні докази для вирішення справи по суті, суд встановив:

Відповідно до п.1 ст.1 Закону України “Про збір на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування”, відповідач є платником збору на обов‘язкове державне пенсійне страхування і, відповідно до п.1 ст.15 Закону України “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. №1058-ІУ є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України. Збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування повинен сплачуватись у порядку та строки, визначені Законом України “Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування”, Законом України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Інструкцією “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, організаціями та громадянами збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України №16-6 від 19.01.2001р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за №998/6189 від 29.11.2001р., а страхові внески на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування – у порядку та строки, визначені п.1 ст.19, 20 Закону України “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування та Інструкцією “Про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004р. за №64/8663.

Відповідно до ст.20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, відповідач – Тучненська сільська рада самостійно повинно обчислювати суму страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, яка зазначається в розрахунку страхових внесків у строки, що визначені п.6 ст.20 вищезазначеного Закону. В результаті порушення вищезазначених строків у відповідача, за лютий 2007р. виникла заборгованість по страховим внескам, сума якої становить 2 373 грн. 11 коп., що підтверджується матеріалами справи, зокрема відповідним розрахунком позивача та розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають до сплати за лютий 2007р. Крім того рішеннями №68 від 16.02.2007р. відповідачу було нараховано 220 грн. 22 коп. пені та 118 грн. 70 коп. фінансових санкцій за порушення законодавства про пенсійне страхування. Зазначені рішення відповідачем не оскаржувались, отже загальна заборгованість відповідача перед позивачем складає 2 712 грн. 03 коп.

Відповідач не подав доказів сплати боргу в сумі 2 712 грн. 03 коп., тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача даної заборгованості є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати по держмиту в сумі 102 грн. 00 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Тучненської сільської ради (42822, Сумська область, Білопільський район, с. Тучне, вул.. Першотравнева, 1, код 04390274) на користь Управління Пенсійного фонду в Білопільському районі районі (42800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Макаренка, 7, код 21129778) 2 712 грн. 03 коп. заборгованості.

3. Стягнути з Тучненської сільської ради (42822, Сумська область, Білопільський район, с. Тучне, вул.. Першотравнева, 1, код 04390274) в доход держбюджету України (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код бюджетної класифікації 22090200, код 23636315) 102 грн. 00 коп. держмита.

Згідно ст.23 Закону України «Про судоустрій України» від 07.02.2002р. №30-18-ІІІ, суддя місцевого суду здійснює контроль за своєчасним зверненням до виконання судових рішень, постановлених під його головуванням, тому відповідно до ст. 116 ГПК України наказ про стягнення державного мита надсилається до місцевих органів державної податкової служби

4. Стягнути з Тучненської сільської ради (42822, Сумська область, Білопільський район, с. Тучне, вул. Першотравнева, 1, код 04390274) в доход держбюджету м. Суми (№ р/р 31215259700002 одержувач - Держбюджет м.Суми код ЕДРПОУ - 23636315 банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області МФО 837013) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Часті запитання

Який тип судового документу № 660366 ?

Документ № 660366 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 660366 ?

Дата ухвалення - 10.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 660366 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 660366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 660366, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 660366, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 10.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 660366 refers to case No. 14/243-07

This decision relates to case No. 14/243-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 660364
Next document : 660369