Court ruling № 66036549, 19.04.2017, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

провадження №2/279/675/17

Справа № 279/6061/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2017 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Коваленко В.П., при секретарі Комаровій О.В.,

розглянувши заяву про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ незавершеного будівництвом житлового будинку та виділ частини земельної ділянки , визнання обєкта незавершеного будівництва спільною сумісною власністю подружжя , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою , в якій просить накласти арешт на обєкт незавершеного будівництвом житлового будинку в м. Коростені Житомирської області по вулиці Оснадчука,22 та земельну ділянку площею 0,1000 га кадастровий номер якої 1810700000:01:005:0064 призначену для будівництва та обслуговування вказаного житлового будинку .

Заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.152 ч.3 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Пленум Верховного Суду України в п.4 постанови №9 від 22.12.2006 року з наступними змінами «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розяснив, що суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися , зокрема в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог , дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа , котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам .

Відтак, зважаючи на те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду, суд вважає доцільне заяву задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151-152 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1.

Накласти арешт на житловий будинок №22 по вулиці Оснадчука в м. Коростень Житомирської області та земельну ділянку площею 0,1000 га кадастровий номер якої 1810700000:01:005:0064 призначену для будівництва та обслуговування вказаного житлового будинку.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу для виконання направити Коростенському міськрайонному відділу Державної виконавчої служби (11500 м. Коростень вул. Сосновського,28-г) для виконання.

Ухвалу після її виконання направити відповідачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги. Суддя Коваленко В.П.