Єдиний державний реєстр судових рішень Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №2- 4421/2009 р.
м. Краснодон 23 жовтня 2009 року
Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді
Галан О.О., при секретарі Багаєвої Т.П., у відкритому судовому засіданні, у залі суду м.Краснодона розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона з відповідачем з 18 серпня 1990 року перебувала у зареєстрованому шлюбі., який було розірвано 07.09.2007 року. Від спільного життя сторони мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти мешкають з позивачкою, та потребують матеріальної допомоги, яку відповідач у добровільному порядку на утримання дітей не надає. У звязку з чим, позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку , але не менш ніж 30% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно від дня подання позовної заяви до повноліття дітей.
У судове засідання позивачка не з»явилась, надала письмову заяву, в на позовних вимогах наполягає, та просить розглянути справу без її участі.
Відповідач у судове засідання не з»явився, надав письмову заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнає у повному обсязі, та просить розглянути справу без його участі.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судом встановлено, що сторони з 18.08.1990 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 07.09.2007 року, що вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу від 07.09.2007 року серія НОМЕР_1, копія якого додана до матеріалів справи (а.с. 2 ).
Від спільного життя сторони мають дітей: сина- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., та у свідоцтвах про народження дітей сторони записані батьками.(а.с.3,4).
Згідно ст.ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненні нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання дітей суд враховує домовленість між сторонами про участь відповідача в утриманні дітей до досягнення ними повноліття. У своїй заяві відповідач вказав, що згоден виплачувати аліменти на утримання дітей.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст.88 ЦПК України.
У відповідності зі ст.367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60 ,212-215, 224-233, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Краснодону Луганської області на користь ОСОБА_1 , на утримання дітей сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 16.09.2009 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п"ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять)гривен на р/р 37318003000730 в УДК в Луганській області, код 26297948, МФО 804013.
Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Краснодонський міськрайоний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий:
The court decision No. 6603647, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 23.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-4421\09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: