Справа № 161/13345/16-ц
Провадження № 2/161/213/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді - Гриня О.М.,
при секретарі - Муригіній А.І.,
з участю:
позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - адвоката Хомича Р.В.,
представника відповідача - Курбай Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Луцьке підприємство електротранспорту» про поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди в зв'язку з незаконним звільненням,
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 180, 208, ч. 3 ст. 209, ст. 212-215, 218, 222, 360-7 ЦПК України, на підставі ст. 23 ЦК України, ст. 39 Закону України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності», ст. 21, 36, 40, 43, 233, 235, 237-1 Кодексу законі про працю України суд, -
ВИРІШИВ:
У задоволенні позову ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Луцьке підприємство електротранспорту» про поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди в зв'язку з незаконним звільненням - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.
The court decision No. 66036043, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 13.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 161/13345/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: