Sentence № 6603573, 26.06.2009, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
26.06.2009
Case No.
1-577/09
Document №
6603573
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

дело №1-577 /2009г .

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

26 июня 2009года г. Краснодон

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего: судьи: Кузьмич В.Г.

при секретаре: Глазуновой Е.Т.

с участием прокурора: Ткачева М.С.

защитника: Гаевого П.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодона уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца гор. Краснодон Луганской области, гражданина Украины, образование средне- специальное, военнообязанного, холост, работает шахта им. Н.П.Баракова, горнорабочий подземный, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее судим: 23.05.2008 г Краснодонским горрайсудом по ст. 296 ч.3 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 75.76 УК Украины от наказания освобожден с испытательным сроком 1 год, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины.

У С ТА Н О В И Л:

14 января 2009 г, в период времени с 06-45 часов до 07- 00 часов, ОСОБА_1., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в зале игровых автоматов «Макси», расположенном по адресу: кв. Лютикова, гор. Краснодона Луганской области, он подошел к барной стойке и увидел, что ОСОБА_2 спит и ее мобильный телефон находится на полке внутренней части барной стойки. Увидев мобильный телефон у ОСОБА_1. возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, принадлежащего ОСОБА_2. Действуя из корыстных побуждений, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и ОСОБА_2 спит и его действия пресечь не может, тайно похитил лежащее на полке имущество, принадлежащее ОСОБА_2, а именно:

-мобильный телефон «Нокиа 6290», стоимостью 1800 гривен.

-карта памяти на 2 гб, стоимостью 70 гривен.

-СИМ карта оператора мобильной связи МТС, стоимостью 30 гривен, на счету которой находилось 1,70 гривен, а всего на общую сумму 1901,70 гривен, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенным имуществом ОСОБА_1. с места происшествия скрылся, обратил похищенное в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению.

Согласно заключения эксперта №53 от 24.02.2009 г остаточная стоимость похищенного 14.01.1009 г мобильного телефона «Нокиа 6290» в корпусе черного цвета, раскладной, приобретался 14.06.2008 г по цене 1800 гривен, эксплуатировался с момента приобретения, не ремонтировался, в среднем составляла 1848 гривен.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. вину в предьявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно 13.01.2009 г он возвращался с работы, по дороге выпил пива, зашел к брату. Там распил спиртное, потом пошел в зал игровых автоматов, там играл, потом 14.01.2009 г примерно в 6-00 часов подошел к барной стойке и увидел, что девушка спит за столом, как потом оказалась, это была ОСОБА_2, рядом лежал телефон и он его взял, в содеянном он чистосердечно раскаивается.

Виновность подсудимого подтверждается показаниями допрошенной в ходе следствия потерпевшей ОСОБА_2, пояснившей, что 13.01.2009 г она заступила на смену и целый день находилась на рабочем месте, свой мобильный телефон положила на верхнюю полку барной стойки, 14.01.2009 г в 06-45 лна зашла за барную стойку и поставила телефон на зарядку, после чего присела за стол и уснула, через время проснулась и не обнаружила своего телефона, в настоящее время телефон ей вернули и она просит строго не наказывать подсудимого.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им не оспариваются, суд находит их достоверными и истинными.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 185 ч.1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.

Подсудимый ОСОБА_1. по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.113), ранее был судим ( л.д.112)

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной, добровольное возмещение ущерба, мнение потерпевшей о смягчении меры наказания.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения и то, что подсудимый был ранее судим.

Подсудимый ОСОБА_1. был ранее 23.05.2008 г судим Краснодонским горрайсудом по ст. 296 ч.3 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 75, 76 УК Украины, от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 год и вновь совершил преступление, поэтому суд считает необходимым на основании ст. 71 УК Украины к наказанию, неазначенному по настоящему приговору присоединить частично неотбытое наказание по приговору суда от 23.05.2008 г в виде 2 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественные доказательства: гарантийный талон на мобильный телефон «Нокия 6290», мобильный телефон «Нокия 6290», находящиеся под сохранной распиской у потерпевшей, передать законному владельцу ОСОБА_2

Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1.судебные издержки за проведенную экспертизу (л.д.88).

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст. 185 ч.1 УК Украины в виде 2 (двух) лет 1 месяца лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по настоящему приговору присоединить частично неотбытое наказание по приговору суда от 23.05.2008 г в виде 1 месяца лишения свободы и окончательно ОСОБА_1. назначить наказание по совокупности приговоров в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

Вещественные доказательства: гарантийный талон на мобильный телефон «Нокия 6290», мобильный телефон «Нокия 6290», находящиеся под сохранной распиской у потерпевшей, передать законному владельцу ОСОБА_2.

Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области р/счет 35220002000133 в банке УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 2310869 за проведение экспертизы 750,72 грн.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1. изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ОСОБА_1. исчислять с 26.06.2009 г.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, осужденным с момента вручения копии приговора путем подачи апелляции через Краснодонский горрайонный суд.

Председательствующий Кузьмич В.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6603573 ?

Документ № 6603573 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 6603573 ?

Дата ухвалення - 26.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6603573 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6603573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6603573, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 6603573, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 26.06.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 6603573 refers to case No. 1-577/09

This decision relates to case No. 1-577/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6603572
Next document : 6603574