№ 660355, 21.05.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
21.05.2007
Case No.
ас14/218-07
Document №
660355
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.07

Справа №АС14/218-07.

За позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

До відповідача Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Сумській області

Про зобов’язання вчинити певні дії

Суддя Миропольський С. О.

Представники:

Від позивача: Діденко Є.В.,

Від відповідача: не з‘явився

Секретаря судового засідання: Емельяненко С.В.

Суть спору: позивач просить суд зобов’язати відповідача зняти з реєстрації наступні автомобілі:

ВАЗ 21070, 2005 року випуску, шасі ХТА21070062285759, держ. № ВМ0235АА

ВАЗ 21070, 2005 року випуску, шасі ХТА21070062285351, держ. № ВМ0236АА

ВАЗ 21070, 2005 року випуску, шасі ХТА21070062285340, держ. № ВМ0238АА

Для їх подальшої реалізації через прилюдні торги, з метою погашення заборгованості громадянина Бондаренко Г.О. перед позивачем.

Відповідач відзив на позов не подав, в засідання суду не з‘явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно ст. 129 КАС України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

27.03.2006р. на підставі кредитного договору № SUH0AA00000082 гр. Бондаренко Геннадію Олексійовичу було надано кредит в сумі 62 975 грн. 00 коп. строком користування 3 роки.

В забезпечення виконання зобов`язань Бондаренком Г.О. було передано в заставу ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі Сумської філії наступний автотранспорт:

- легковий седан-В ВАЗ – 21070, 2005 р. випуску, номер шасі ХТА21070062285759, об`єм двигуна 1451, за реєстраційним номером ВМ0235АА, свідоцтво про реєстрацію ТЗ КХС № 802259 , виданого Сумським ОРЕВ ДАІ ГУ-УМВС України 17.12.2005 року;

- легковий седан-В ВАЗ – 21070, 2005 р. випуску, номер шасі ХТА21070062285314, об`єм двигуна 1452, за реєстраційним номером ВМ0234АА, свідоцтво про реєстрацію ТЗ КХС № 802260 , виданого Сумським ОРЕВ ДАІ ГУ-УМВС України 17.12.2005 року;

- легковий седан-В ВАЗ – 21070, 2005 р. випуску, номер шасі ХТА21070062285340, об‘єм двигуна 1452, за реєстраційним номером ВМ0238АА, свідоцтво про реєстрацію ТЗ КХС № 802257, виданого Сумським ОРЕВ ДАІ ГУ-УМВС України 17.12.2005 року;

- легковий седан-В ВАЗ – 21070, 2005 р. випуску, номер шасі ХТА21070062285351, об‘єм двигуна 1451, за реєстраційним номером ВМ0236АА, свідоцтво про реєстрацію ТЗ КХС № 802258 , виданого Сумським ОРЕВ ДАІ ГУ-УМВС України 17.12.2005 року;

- легковий седан ВАЗ – 21070, 2005 р. випуску, номер шасі ХТА21070062272155, об`єм двигуна 1451, за реєстраційним номером ВМ0237АА, свідоцтво про реєстрацію ТЗ КХС № 802261 , виданого Сумським ОРЕВ ДАІ ГУ-УМВС України 17.12.2005 року,

що підтверджується договором застави автотранспорту від 27.03.2006 р., посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Рибалка К.Д. за № 1676.

П.15.8.2 зазначеного договору застави передбачено, що у разі порушення заставодавцем обов`язків за цим договором заставодержатель має право вимагати дострокового виконання зобов`язань зі сплати кредиту та (або) відсотків, винагород, а в разі невиконання – звернути стягнення на предмет застави.

П.22 договору застави надає заставодержателю права на самостійне звернення стягнення на Предмет застави, а саме шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю в тому числі з правом укладання заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця.

З цього приводу 20.03.07 р. Позивач звернувся до Відповідача з заявою про зняття з реєстрації зазначеного вище автотранспорту для подальшої їх реалізації через прилюдні торги з метою погашення заборгованості боржника банку. Але 26.03.07 р. ДАІ УМВС України в Сумській відмовило позивачу в знятті транспортних засобів з реєстрації.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні докази, які мають значення для вирішення справи по суті, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 589 Цивільного кодексу України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. Згідно ст. 590 Цивільного кодексу України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо предметом застави є дві або більше речей (два або більше прав), стягнення може бути звернене на всі ці речі (права) або на будь-яку з речей (прав) на вибір заставодержателя. Також статтею 591 Цивільного кодексу України встановлено, що реалізація предмета застави, на який звернене стягнення, провадиться шляхом його продажу з публічних торгів, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач правомірно звернувся до відповідача з вимогою про зняття з реєстрації автотранспорту який є предметом залогу, оскільки зазначене право було надане йому власником транспортних засобів, а саме в нотаріально посвідченому договорі застави, зокрема п. 22 договору застави надає заставодержателю права на самостійне звернення стягнення на предмет застави, а саме шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю в тому числі з правом укладання заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця.

Відповідно до ч.1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень Відповідачем не було надано правового обґрунтування з викладенням своєї позиції по справі, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, тому вимоги позивача є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 161, 162,163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Зобов’язати Державну автомобільну інспекцію Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 18/1, код 08805677) зняти з реєстрації наступні автомобілі: ВАЗ 21070, 2005 року випуску, шасі ХТА21070062285759, держ. № ВМ0235АА;ВАЗ 21070, 2005 року випуску, шасі ХТА21070062285351, держ. № ВМ0236АА;ВАЗ 21070, 2005 року випуску, шасі ХТА21070062285340, держ. № ВМ0238АА Для їх подальшої реалізації через прилюдні торги.

Часті запитання

Який тип судового документу № 660355 ?

Документ № 660355 це

Яка дата ухвалення судового документу № 660355 ?

Дата ухвалення - 21.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 660355 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 660355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 660355, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 660355, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 21.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 660355 refers to case No. ас14/218-07

This decision relates to case No. ас14/218-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 660354
Next document : 660357