Court ruling № 66035298, 18.04.2017, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/5507/17

н/п 1-кс/640/2850/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Божко В.В.,

при секретарі - Гайфутдіновій Б.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції Захарченка Івана Олександровича, по кримінальному провадженню №12016220000000975 від 13.09.2016 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 08.04.2017 задоволено клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції Захарченка І.О., по кримінальному провадженню №12016220000000975 від 13.09.2016 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Застосовано відносно ОСОБА_2, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань (№ 27) на 60 днів - до 04 червня 2017 року із визначення застави в сумі 128 000 грн.

Проте, в тексті вказаної вище ухвали суду від 08.04.2017 помилково зазначено строк тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань (№ 27)на 60 днів - до 05.06.2017 р., замість правильного до 04.06.2017 р.

Відповідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

А тому слідчий суддя виправляє описку, допущену у тексті ухвали слідчого судді від 08.04.2017 р., в строку тримання підозрюваного ОСОБА_2 під вартою в Харківській установі виконання покарань (№ 27)«на 60 днів, тобто, до 04 червня 2017 року», замість помилково зазначеного «на 60 днів, тобто, до 05 червня 2017 року».

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. 193, 379 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті ухвали Київського районного суду м. Харкова від 08.04.2017 р., а саме, вважати правильним в тексті ухвали Київського районного суду м. Харкова від 08.04.2017 р.: «Застосувати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань (№ 27) на 60 днів - до 04 червня 2017 року. Встановити строк дії ухвали до 04 червня 2017 року.».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя - Божко В.В.