№ 66035247, 12.04.2017, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast

провадження № 3/616/83/17

справа № 616/215/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., при розгляді матеріали про адміністративні правопорушення, що надійшли від Великобурлуцького відділення поліції Вовчанського відділу поліції ГУНП в Харківській області відносно

ОСОБА_1,

27.04.1984 р. н., громадянина України, уродженця с.

Кіндрашівка, Купянського району, Харківської області,

проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1,

Харківської області, РНОКПП НОМЕР_1

ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Від Великобурлуцького відділення поліції Вовчанського відділу поліції ГУНП в Харківській області до суду надішли два протоколи: серії АП2 №226393 та серії АП2 №226392 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП.

Протоколи не відповідають вимогам ст. 256 КУпАП.

В протолі серії АП2 №226392 містяться незрозумілі, ніяким чином не застережені виправлення в графі «дата та місце народження» особи, відносно якої складено протокол, внаслідок чого ці записи неможливо прочитати, що унеможливлює ідентифікацію особи, щодо якої складено протокол.

У протоколі серії АП2 №226393 взагалі вказана дата та місце народження іншої особи та не зазначено, на вимогу якої посадової особи не зупинився ОСОБА_1

Перевіривши матеріали адміністративної справи, встановивши факт неможливості розгляду адміністративних матеріалів без належного їх оформлення, приходжу до висновку, що зазначені матеріали не можуть бути розглянуті судом та підлягають поверненню для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Повернути для належного оформлення матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП, що надійшли від Великобурлуцького відділення поліції Вовчанського відділу поліції ГУНП в Харківській.

Суддя Ю.В. Нестайко